Bacharel em Direito

Rebeca L

Teresina (PI)

3seguidores5seguindo

Publicações

(2)

Notícia · há 10 anos

Salário de contratado e servidor público na mesma função deve ser igual

Trabalhadores que atuam para o Estado exercendo a mesma função devem ter condições iguais, independentemente se um é servidor concursado, e o outro, CLT contratado por instituição privada. Com esse...

3

Comentários

(83)

Comentário · há 10 anos

Brasil tem salários mais altos do que nos Estados Unidos

Questões Inteligentes · há 10 anos

Sim, @Renata, sabia. Por exemplo, vou fazer um concurso para técnico do IFPI e o salário-base é nesse patamar que vc mencionou. Acho errado o técnico = alguém com ensino médio - ganhar mais que um profissional graduado. Vide o caso que eu citei, da minha mãe, médica do psf. Tb citei enfermeiros e professores que ganham bem menos. Na verdade, no município que eu trabalho, não ganham 2 mil reais.

Acho que deveria ter um limite, tipo, técnico ganhando até 4.500 e nível superior, até 12 mil. Ninguém precisa mais do que isso pra viver bem não. Dizer que "precisam ganhar mais para não serem corrompidos", para quem ganha até 12 mil reais, é mentira. Acho que se o Estado garante um salário digno, o resto é luxo.

1

Comentário · há 10 anos

Estado do Bem-Estar Social: por que ele não soluciona os problemas que se propõe a resolver?

Perfil Removido · há 10 anos

Acho que as teorias econômicas deveriam fazer uma doutrina só para o "caso Brasil". Pessoalmente, entendo que o Estado deve ser, sim, intervencionista. O problema é que, no Brasil, a corrupção é tão disseminada - do Estado aos empresários - que as vicissitudes comprometem o próprio funcionamento do "Estado do Bem-Estar social". É importante questionar: O dinheiro gasto nas políticas públicas, a partir do intervencionismo, realmente está saindo dos cofres da União e aplicado nas áreas a que se destinam, em sua totalidade?

Por exemplo, já perceberam o volume de recursos públicos que saem da União para os municípios, destinados ao FUNDEB (educação) e saúde, que são sistematicamente desviados pelos prefeitos? A Lava-Jato é uma operação que enche os olhos, mas a longo prazo, é o dinheiro desviado pelos gestores municipais que se torna o principal fator responsável por uma má-educação, saúde deficitária, cidades sem atrativos econômicos etc.

Para mim, se os recursos que fomentam o Estado do Bem-Estar social fossem realmente aplicados em seus fins, o gasto seria efetivamente convertido em benefício econômico e social. Não creio que o problema seja essa forma de política e, sim, acho que a falha está nos órgãos de controle (falta de fiscalização da aplicação dos recursos,, controle interno e assessoria jurídica/procuradorias municipais comissionados e não concursados, em sua maioria, especialmente no interior) e na falta de senso de cidadania do brasileiro. Como bem disse a Carmem Lúcia, "O Brasil é um país que faz um impeachment, mas não consegue tirar o vereador de uma cidadezinha do interior, que todo mundo sabe que é corrupto".

Sob essa perspectiva, vejo que se você promove, no Brasil, um Estado liberal, fora da linha do "Bem-Estar social", com esse nível de corrupção que temos (corrupção usufruída, inclusive, pelos grandes empresários, como mostrou a Lava-Jato), você retirará da sociedade qualquer garantia de que os recursos irão ser revestidos para o desenvolvimento social. Às vezes, esse discurso contra o bem-estar social é usado para combater o efeito e mascarar a causa da falência desse sistema no Brasil. Para mim, o propósito do E. Bem-estar é muito bom, o Estado deve ser intervencionista (moderadamente), sim, porém, alguns fatores que têm impedido o seu sucesso, no Brasil, devem ser combatidos (como a corrupção, empresários que levantam a bandeira do liberalismo, mas adoram um cartel, etc).

Então, antes de criticarmos esse sistema, talvez seja interessante vermos se realmente o problema é ele ou se fatores externos têm impedido que o mesmo tenha sucesso. E aqui, não acho que a corrupção vai ser diminuída pelo Estado Liberal.

De qualquer modo, meu post é só para estimular uma boa discussão, sem agressões. Nosso país está passando por um momento tão turvo e há várias variáveis fora de controle, que não tenho certeza absoluta de nada mais a respeito de nenhum plano econômico, rsrs :)

5

Comentário · há 10 anos

Brasil tem salários mais altos do que nos Estados Unidos

Questões Inteligentes · há 10 anos

Acho que esse artigo se restringe aos funcionários dos três poderes. Não se aplica ao mar de enfermeiros, professores municipais, policiais civis e militares e até mesmo médicos, das esferas estaduais e municipais. Eu mesma passei num concurso de técnica do MP e, se for chamada, ganharei mais que minha mãe, médica concursada do psf, que ganha R$ 4.200,00, no Piauí. Eu irei ganhar R$ 4.800,00. Para um cargo de nível médio. Não acho um valor alto e sim, ideal para a complexidade. O problema é a discrepância. Acho que se o funcionalismo público fosse remunerado, sem exageros, seria possível todo mundo ganhar para ter um vida confortável, sem excessos. Afinal, os impostos não devem sustentar o luxo de ninguém, como ocorre atualmente no Brasil.

6

Recomendações

(162)

Rosivaldo Sales

Comentário · há 10 anos

Desabafo de uma Advogada Consumidora

Joyce Carvalho · há 10 anos

Ao que parece, eles querem diminuir as demandas desestimulando os consumidores de lutar por seus direitos constantemente violados. Preferem isso a punir os poderosos de desrespeitam as Leis e os direitos do consumidor. O que será que os leva a agir assim?

20

A

Ademar Santiago

Comentário · há 10 anos

Brasil tem salários mais altos do que nos Estados Unidos

Questões Inteligentes · há 10 anos

Que matéria furada. Alguém conhece algum professor da rede pública que receba bem?
Alguém já olhou o carro do técnico e enfermeiro do hospital público?
Já viram um holerit de um policial civil, militar e GCM?
Pq falta médicos na rede pública? Será que os médicos não gostam de receber salários exorbitantes?
Quem recebe bons salários são os agentes políticos (funcionários públicos do andar superior) e não os servidores públicos.

10

Luiz Henrique Caldas

Comentário · há 10 anos

Estado do Bem-Estar Social: por que ele não soluciona os problemas que se propõe a resolver?

Perfil Removido · há 10 anos

Liberalismo panfletário e incoerente. É fácil pegar o Brasil como exemplo de Estado e Bem Estar Social inalcançável, visto que aqui é um exemplo de capitalismo periférico. Por que não tomas como exemplo o modelo Norueguês ? O problema do Brasil não é que há muito ou pouco Estado, é que o país é pobre, fruto de sua história.

Os Estados Unidos adotou e ainda possui um modelo liberal, basta observar sua carga tributária e a ausência de um sistema público de saúde organizado, já a Europa continental inteira aderiu ao Estado de Bem Estar Social, ou em outras palavras, assistencialismo, e observe que ambos atingiram um grau de desenvolvimento altíssimo.

Note que o que define o desenvolvimento de um país não é uma fórmula mágica que este assume, como liberalismo ou estadismo, e sim seu grau de riqueza.

A questão é a seguinte: num país desigual e pobre como o Brasil, seria prudente adotar o modelo liberal ? Isso dá certo na América Latina ? Ou devemos primeiro corrigir as discrepâncias abissais em âmbito regional e nacional, para aí sim, definir um modelo de desenvolvimento ?

Não há muito o que fazer, o Estado possui um papel indiscutível aqui; o empresariado vai estar de qualquer jeito buscando lucro para fugir do atoleiro que é, ser trabalhador assalariado num país como o nosso. É incômodo, mas é como é.

3

Perfis que segue

(5)

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

(7)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Rebeca

Carregando